Kurze Bytes: Der Vorstandsvorsitzende der News Corp. schlug die Verteiler von Online-Inhalten auf die Abwertung des Journalismus. Er beschuldigte Google des Eiferes, der Kleptokratie und der Piraterie und bezeichnet LinkedIn als einen Angeber.

Als ob Google und Facebook bereits weniger Hasser hätten, wurden diese beiden Mediengiganten von Robert Thomson, CEO von News Corp, bei einem gesellschaftlichen Ereignis des Diebstahls und der Heuchelei beschuldigt.

Der australische CEO mUmBRELLA berichtete, dass der CEO von News Corp bei den Lowy Institute Media Awards bei Google, Facebook und LinkedIn als Kleptokrat und Dieb prügelte. Er schien mit den operativen Methoden dieser Unternehmen ziemlich unzufrieden zu sein und verwies ausdrücklich auf die von den Journalisten geschaffene "unnatürliche Umverteilung des Inhalts".

Robert Thomson sagte: Für die Distributoren gibt es in der Tat mächtige Vertriebskanäle, Google und Facebook, und Vorbilder wie LinkedIn, die Spam-Zentrale. Keiner von ihnen schafft tatsächlich Inhalte, und sie haben sicherlich wenig die Absicht, dafür zu zahlen, aber sie verteilen die von anderen erstellten Inhalte neu - sie würden argumentieren, dass eine solche Umverteilung eine natürliche Erweiterung ihrer Rolle als soziale Netzwerke ist. Ich würde sagen, dass ein Großteil der Umverteilung ein unnatürlicher Akt ist

Mr. Thomson interessierte sich nicht für Euphemismus, als er sein eigenes Glossar für Alphabet, die neu konzipierte Muttergesellschaft von Google, vorstellte. Ihm zufolge soll "A für Avarice stehen, B für Bowdlerize bis K für Kleptokratie, P für Piraterie und Zealotry definiert Google mit Z."

Durch diese offensichtliche Verletzung von Urheberrechten und ohne ordnungsgemäße Anerkennung ohne angemessene Vergütung wird eine gut fundierte Berichterstattung immer mehr in Frage gestellt.

Während Thomson sich auf LinkedIn sehr gut auskannte, war er gegenüber Google und den meisten sozialen Medien, einschließlich Facebook, äußerst kritisch.Warum Profis bezahlen, wenn Sie UGC-Inhalte haben, die von Nutzern generiert wurden? Und warum bezahlen, wenn Sie entlassen können?er beschwerte sich.

Die Sache ist, niemand will mehr für die Online-Inhalte bezahlen, was bedeutet, dass das Unternehmen für die Medienunternehmen bereits weniger profitabel ist und der Inhalt von Distributoren wie Facebook und Google genutzt wird, wodurch andere Marken abgewertet werden.

Hat dir diese Geschichte gefallen? Haben Sie etwas hinzuzufügen? Sagen Sie uns in den Kommentaren unten.

Schauen Sie sich unser hausgemachtes Produkt viralnews.fossbytes.com an, um die neuesten Tech-Nachrichten im Web zu erhalten. Für weitere Updates und interessante Geschichten abonnieren Sie den fossBytes-Newsletter. [newsletter_signup_form id = 1]

Arbeitete Für Sie: Robert Gaines & George Fleming | Möchten Sie Uns Kontaktieren?

Kommentare Auf Der Website: