Vor ein paar Tagen schrieb ich einen Beitrag Warum Sie zu Chrome migrieren sollten, ich habe mich geirrt. Es ist absurd, Firefox-Erweiterungen mit denen von Chrome zu vergleichen. Obwohl sich Chrome 4 noch in der Beta befindet, werden wir sie trotzdem vergleichen.

Die offizielle Erweiterungsgalerie von Chrome ist erst eine Woche alt und enthält bereits mehr als 500 Apps. Was ich bisher im Sinne von Laien gelernt habe, ist, dass Google die Erweiterungen nicht zulässt, von denen er glaubt, dass sie nicht benötigt werden, und diejenigen, von denen sie glauben, dass sie gegen die Regeln verstoßen.

In Firefox können Sie leicht Erweiterungen finden, mit denen Sie Videos von YouTube herunterladen können. Wird Google dies selbst jedoch zulassen, dass diese Praxis floriert? Ich glaube nicht. Google lehnte Easy YouTube Downloader ab welches von Deepesh Agarwal entwickelt wurde. Alles, was er tat, war, dieses beliebte Firefox-Add-On in Chrome zu portieren.

Google erwähnt eindeutig, dass sie solche Erweiterungen jetzt zulassen werden. In ihren TOS heißt es:

4.4.1 Sie erklären sich damit einverstanden, dass Sie keine Aktivitäten mit der Galerie durchführen, einschließlich der Entwicklung oder Veröffentlichung von Produkten oder anderen Materialien, die […] das unbefugte Herunterladen von Streaming-Inhalten oder Medien ermöglichen.

Was bedeutet das alles? Google ist nicht so offen.

Nur weil Sie keine Erweiterung in der offiziellen Galerie von Google Chrome finden, bedeutet dies nicht, dass Sie sie nicht in Ihrem Chrome-Browser installieren können. Sie können die Erweiterungen immer noch aus einem inoffiziellen Repository wie ChromeExtensions.org beziehen. Dies könnte einige Leute deaktivieren und sie von Chrome fernhalten.

Ein weiterer Grund, warum einige Benutzer nur ungern migrieren möchten, ist, dass Chrome noch jung ist und die Art der Erweiterungen, die Sie in Firefox finden, nicht früher in Chrome verfügbar ist. Es kann ein Jahr dauern, bis die Chrome-Erweiterungen denen von Firefox hinsichtlich der Reife entsprechen. Wie? Sehen wir uns ein Beispiel an. Der Entwickler hinter einem Erweiterungs-Tabmenü sagt:

Funktionen, die wir alle wünschen, wenn die Google-Entwickler dies ermöglichen könnten:- Andockbare Registerkarten-Seitenleiste- Optionen zum Ausblenden der Registerkartenleiste und / oder der Symbolleiste- Tastenkombination zum Öffnen des Tab-Menüs

Alle oben genannten Funktionen sind in Firefox möglich. Wir können alle hoffen, dass die endgültige Version von Chrome offener sein wird. Andernfalls können Erweiterungen in Chrome nur schwer mit Firefox konkurrieren.

Ein Grund, warum Benutzer Chrome lieben, ist die Tatsache, dass jedem Tab ein separater Prozess zugewiesen wird, der nicht zum Absturz des gesamten Browsers führt, wenn ein Tab defekt ist. In der nächsten Version von Firefox, die im vierten Quartal 2010 veröffentlicht wird, wird Mozilla die gleiche Funktionalität implementieren.

Firefox-Benutzer haben Grund genug, sich an Mozillas Flaggschiff-Browser zu halten. Die beiden obigen Beispiele sind nur einige Beispiele. Gibt es etwas, was Sie von Chrome abhält? Was halten Sie von dieser Frage? Alle Meinungen werden begrüßt.

Arbeitete Für Sie: Robert Gaines & George Fleming | Möchten Sie Uns Kontaktieren?

Kommentare Auf Der Website: